Wir nutzen Cookies auf unserer Website um unseren Service zu optimieren. Einige Cookies sind notwendig für die Funktion der Seite, andere dienen z.B. dazu um eingebettete Videos aus externen Quellen abspielen zu können.
News
"Eine gute Information bedeutet nicht nur einen Schritt weiter kommen, sondern schon den halben Weg hinter sich haben." - Julian Nasiri13.07.2022
Neue Publikation online
Habt ihr euch schon einmal die Frage gestellt, wie sich die Kraftdaten vom "normalen Laufen auf ebenen Untergrund" zum "Laufbandlaufen" unterscheiden?
Die Antwort darauf gibt es in unserer neuen Publikation!
Eine der häufigeren Fargen, die uns oft begegnen ist, ob sich das Laufen auf dem Laufband vom "normalen" Laufen über ebenen Grund unterscheidet.
Für unsere Langzeitstudie ist es zunächst wichtig, dass wir immer mit gleichem Messequipment unter gleichen Bedingungen an allen Standorten arbeiten. Dadurch erzielen wir Daten die wir sehr gut untereinander und über die Entwicklung der Hunde vergleichen können.
Um obige Frage zu beantworten, haben wir Messungen an der Westfälischen Wilhelms Universität in Münster durchgeführt. Die ganze Studie ist im Journal Research in Veterinary Science unter dem Titel Treadmill vs. overground trotting - a comparison of two kinetic measurement systems zu finden.
Zusammenfassung
Kraftmessplatten gelten als Goldstandard für die kinetische Ganganalyse und profitieren von der Messung dreidimensionaler Bodenreaktionskräfte. Der Hauptnachteil besteht jedoch darin, dass während der oberirdischen Fortbewegung viele Versuche erforderlich sind, um angemessene Kontakte mit einzelnen Gliedmaßen zu erfassen. Darüber hinaus ändern die Hunde während des Gehens über ebenen Untergrund leicht ihre Geschwindigkeit, was die kinetischen und kinematischen Gangparameter beeinflusst. Eine Alternative ist die Verwendung eines instrumentierten Laufbandes, das von der schnellen Erfassung vieler stationärer Gangzyklen bei konstanter Geschwindigkeit profitiert.
Das Ziel dieser Studie war, (1) die oberirdische Fortbewegung mit der Laufbandbewegung zu vergleichen und (2) das instrumentierte Laufband mit Kraftmessplatten für kinetische Messungen bei Hunden zu vergleichen. Zwölf Hunde aus Privatbesitz wurden beim Traben auf dem Laufband gemessen, während das Laufband auf Kraftmessplatten platziert war. Zusätzlich wurden die Hunde beim Traben entlang einer Gasse über acht Kraftmessplatten gemessen. Bland-Altman-Plots, Pearsons (r) und Konkordanz-Korrelationskoeffizienten (rc) wurden berechnet, um die relative und allgemeine Übereinstimmung zwischen den Messmethoden beim Traben über ebenen Grund und auf dem Laufband zu untersuchen.
Das Traben über ebenen Untergrund und auf dem Laufband ergab eine hervorragende Übereinstimmung in den vertikalen Spitzenkräften und Impulsen (r > 0,9; rc > 0,9). Das instrumentierte Laufband zeigte ähnliche Kraft-Zeit-Kurven in Form und Größe und lieferte eine hervorragende Kongruenz für alle Parameter im Vergleich zu Kraftmessplatten (r > 0,8; rc > 0,8).
Als zuverlässiges Werkzeug zur Messung wichtiger Gangparameter kann das instrumentierte Laufband von schnellen und reproduzierbaren Daten profitieren, die mit dem Trab über ebenen Grund vergleichbar sind.